Sí, lo admito, soy un talibán ortográfico. Es más, soy El Talibán Ortográfico mayor del Reino, y como tal, me acabo de inventar mi propia entrega de premios. Sí, amigos, cuidad vuestros blogs y vuestros comentarios porque llegan… los Premios «Terrorista Ortográfico».
¿Qué me impulsa a ello? ¿De verdad hace falta que os enumere montones de razones que están a la vista de todos diariamente? Paso. Lo hago para sacar los colores, para tocar los cojones (por qué no decirlo también) y por un lenguaje escrito más correcto, en pos de un mejor entendimiento. Habrá tres premios oficiales (y tal vez algún premio especial, se verá en cada entrega) que irán destinados a las tres mayores cagadas (ortográficamente/sintácticamente/semánticamente hablando) vistas en Internet; y se entregarán con la (a)periodicidad que a mí me dé la gana, que para eso me los invento.
En esta primera edición, tenemos tres joyas de la literatura castellana:
- «Terrorista Ortográfico» de bronce, por su «otros beneran al ser humano» que me ha llegado al alma, en un comentario en el blog Per ardua ad astra, va para un tal G-LXPF.
- «Terrorista Ortográfico» de plata, por sus dos comentarios en una entrada de este blog que todavía no he conseguido descifrar (si alguien lo consigue, que me lo haga saber), va para joanny alberto afanador viloria (sic).
- «Terrorista Ortográfico» de oro, por su excepcional comentario en una noticia en EL PAÍS que hizo que se me saltaran las lágrimas (ya lo publiqué el otro día), va para Omar.
¡Bravo! ¡Un aplauso! Y como reconocimiento al vencedor, publico su «bomba ortográfica» íntegra (aléjense de la pantalla, puede que les explote en los ojos):
Muchos de los que critican a la justicia yanqui tendran que reconocer que esta cuando se le demuestra que estan equivocados reconocen a trabes de la legislacion los herrores ,hojala existiera esta organizacion en muchos paises para que se demostrara la inocencia de muchas personas que en todo el mundo esta recluidos de forma arbitraria SALUDOS A ESTE SEÑOR Y OJALA SEA INDEGNIZADO COMO CORRESPOMDE
Como colofón final, voy a estrenar un premio especial:
- «Terrorista Ortográfico» a la deportividad, porque le he avisado de que su último post contenía una «bomba ortográfica» a punto de estallar (utilizaba de nuevo «coeficiente» en lugar de «cociente intelectual») y él amablemente la ha desactivado, va para Carlos Martín de NovaCiencia.
Próximamente, nuevas entregas de mi particular «Cruzada Ortográfica». ¡Sed buenos!
Quiero uno quiero uno quiero uno quiero uno (pero no seas malo conmigo en la descripción, que tengo mi corazoncito)
¡Pero para ganárselo hay que escribir mal! Y no vale meter la pata queriendo, que me doy cuenta. ;-)
Una cosica, moceteeeeee. Lo de coeficiente intelectual no es una falta ortográfica, ya que como tu bien dijiste el otro día, hasta la RAE la acepta. En todo caso será un error semántico o de concepto. No es por nada en especial, pero ya que veo que estas en plan tocahuevos, te secundo.
Pues llo no entiendo ke es lo qé te molesta tanto… purista, mas qué purrista!! sí lo importante és ke nos sabamos entender todos ¿no?.
Escrivir con correxion niños…
PD/ And the Oscar goes to…
¡Quien roba a un ladrón tiene cien años de perdón!… ¿o no quería decir yo eso?, no… era más bien, quien corrige a un “talibán ortográfico”, le saca ventaja. Pues eso, que si vas a mirar con lupa a todo el mundo, cúbrete la espalda; controla los acentos, las comas, etc.; escribamos con corrección, en eso estoy de acuerdo, espero que nadie diga que dejarse un acento aquí o poner una coma mal allá, no tiene importancia.
En el artículo “Publicidad en la tele” has usado una palabra que no existe…y no ha sido un error “de escritura” sino más bien un error “bardenero” (sin ánimo de ofender), no voy a ponerlo aquí para que seas tú mismo quien lo localice y corrija.
Por otro lado, aceptando que este blog es tuyo y puedes dar los premios recién estrenados a quien mejor te parezca, me permitirás que disienta en el primer premio… el nombre del que lo escribe me dice mucho: Omar; está claro que no es español y que seguramente no sepa hablar ni escribir bien nuestra lengua, por lo tanto, desde mi punto de vista, yo lo daría por perdonado.
Muahahahahaha… si ej ke… yo no soy tan majnanima como tú tia. te voi a dehar con el culo al aire… lerele. que plazer indescriptivle.
Si bien, en algún rincón de mi oreja (es allí donde vive Pepito Grillo ¿no?) se abre un pequeño dilema moral… a fin de cuentas soy colaboradora del blog y se supone que podría editar el error yo misma antes de que más gente se diese cuenta. Pero Pepito es sólo un grillo y mi malevolencia no tiene límites. Muahahahaha
Querido Talibán: La expresión correcta es «en pro de» (segundo párrafo cuarta línea), como bien podrás consultar en tu adorada RAE. Eso aparte de la tilde que te has dejado (sintácticamente) y que achaco a un simple despiste.
Qué peligros guarda en sí la omnisciencia. Espero que sepas perdonarme… ¡guapo!
pues ke no se diga, tronkos
Iñaki, tio, yo kreo q t as pasao kn el de G-LXPF. Xk es colega mio :D , y xk la b y la v estan ay tó arrapiñás en el teclao y se t puede ir la tecla, k no te enteras :D Aparte de que el susodicho te ha dejado una respuesta que creo que te puede interesar. Que me saltas demasiado pronto ;)
Y luego, respecto a lo del cociente intelectual, Kelzo, una pequeña puntualización. Una cosa es que la RAE lo admita, y otra que sea el uso correcto. La palabra adecuada es «Cociente» pues, de hecho, en su origen representaba el cociente entre edad mental / edad cronológica, expresado sobre 100. Posteriormente se vio que había otros factores sociodemográficos que influían, y ahora ya no se calcula con una fórmula tan simplona. Pero el concepto es el mismo.
@Almudena:
jejeje A mí también me había chirriado lo del «en pos de», pero mejor que se lo diga la moza, que con ella no se puede enfadar ;) :D
¿Nadie ve la falta del artículo «Publicidad sin límites»? ¿nadie?
¿yuyu? Pues no, no veo nada… :oops: ¡Dios, no me digas que yo también soy bardenero! aggg… :P
Pues recuerdo en el blog de El Pez, una frase con la que me reí bastante, decía algo así:
«prefiero ser homofogo , que «cortito» intelectualmente hablando»
Lo mismo se merece un premio :D
jajajaj. Genial, sin duda. No sé si es mejor lo de «homofogo», o lo de atribuir un adjetivo como «cortito» a la jerga intelectual. «Tú eres un tonto del nabo, por ponernos cultos»
En cuanto al artículo de la publicidad… busco y busco… y no encuentro nada que pueda parecer bardenero. Sólo una pequeña errata (pretos donde debería decir prietos) pero… ¿A qué te refieres? ¡Danos pistas! Estoy intrigada…
Lo que me parece incluso más grave es la falta de ortografía de EC-JPR en el séptimo comentario. Vamos a ver, tronko… ¿Cómo que «pues ke no se diga»? Puejjjj ke no se diga. ¡Con «j» de toda la vida!
Ahora, eso de que no se va a enfadar el Talibán habrá que verlo. Igual le voy a tener que dar también a él un premio a la «deportividad». Cada oveja con su Talibana. ;) Qué raro que todavía no contraataque…
«Puejjjj ke no se diga. ¡Con “j” de toda la vida!»
jajaaja :D
¿He oído ¡errata!? y un cojón… eso es una falta ortográfica aquí y en todas partes.
errata (según la RAE)
1. f. Equivocación material cometida en lo impreso o manuscrito.
Morritos prietos y no «pretos»; ¿o nos excusamos todos llamando erratas a todas las faltas ortográficas a partir de ahora?
Almudena, que se te ha visto “demasiao” el plumero… que todos cometemos errores y de sabios es corregirnos, na más… que el «talibán» cargue también con su culpa, jejeje :D
Pobres mortales… consolaos.
Diccionario panhispánico de dudas de la RAE (¿os situáis?):
Un besito, mi querida talibana. ¡Muahahahahah!
Pero eso no es lo que significa ahí.
Subió detrás de alguién. Lleva toda su vida detrás de algo. Un artículo donde está bien usado:
Sevilla a la cola de Europa.
Pero ahí no es lo que quieres decir. Estás diciendo que usas el lenguaje bien a favor de un buen entendimiento. Por tanto «en pro». Pro, proyección, intencionalidad, lo que va antes para obtener un resultado.
Si no, ¿cuál es según tú, la diferencia entre «en pro de» y «en pos de» y por qué has utilizado el segundo en lugar del primero?
[…] por un lenguaje escrito más correcto, en pos de un mejor entendimiento […]
O lo que es lo mismo, como podéis ver en la RAE:
[…] por un lenguaje escrito más correcto, en busca de un mejor entendimiento […]
Más claro, agua.
«Y el talibán ortográfico sale en el último minuto, llega a la línea de fondo y… ¡¡¡GOOOOOOOL, GANA EL PARTIDO!!!»
No tendría sentido decir «llevo mucho tiempo en pro de la verdad»… porque no estás «luchando» por la verdad, la estás persiguiendo. Estás detrás. La verdad está antes, tú después. Estás «en pos», detrás, después. Pero si usas en lenguaje «en pos» del buen entendimiento, lo usas ¿después de que haya un buen entendimiento? No. Lo usas «en pro» (antes de y hacia) un buen entendimiento. Primero el buen lenguaje, luego el buen entendimiento. Por tanto, usas el lenguaje «en pro», antes.
Te lo he explicado etimológicamente pero sigues sin querer entenderlo. Cuando llegues a mi nivel avisa, guapo
¿Escribimos a la RAE a ver qué opina?
¡Jajajajaja! No te piques. Lo he puesto bien, ya está.
No está bien puesto, ya te lo he explicado
JAJAJAJAJA Ains… qué bonito es el amor, y más en primavera :D
[…] Podéis ver que yo tengo definidas sendas palabras clave para el Diccionario de la RAE (por el Talibán Ortográfico que llevo dentro), Wordreference (para traducir palabras del inglés y al inglés), y la Wikipedia. […]
Almudena:
Pues yo no te perdono el titular «Sevilla a la cola de Europa», soy sevillano de casta y por poco me da un infarto. Sé que tiene muchas limitaciones, pero es una ciudad con gran variedad de recursos. Es «El Sevilla» (equipo de fútbol), y no «Sevilla».
Por cierto, a ver cuándo os pegáis los dos un viajecito al sur, y cerveceamos por ahí.
[…] que recordáis la primera edición de los Premios “Terrorista Ortográfico”, pues dio bastante que hablar. A raíz de ello, vinisteis como aves de rapiña buscando faltas en […]
Hombre, gracias por el premio. Creo que es la primera vez que ganó algo. Sin embargo, creo que no es la primera vez que me denominan «Terrorista Ortográfico», debería consultarlo con mis profesores de Lengua…
De todas maneras, me conformo con no haber llegado al punto de un amigo mío y de Don EC-JPR que ponía tildes a las palabras en inglés…
Un saludo, y se lo dedico a mis padres, a mis hermanos y a mi esposa e hijos…etc.
G-LXPF
[…] anterior: Premios “Terrorista Ortográfico”, edición I Compártelo Ir al principio Categoría: Curiosidades Ver comentarios | Ver trackbacks […]
No estamos solos…
Pues no…, fijaros que a mí ya se me había ocurrido pero se me han adelantado. he aquí lo gratamente esperados por todos… los premios "Terrorista Ortográfico" a lo más hoygan.
Aquí la primera edición y rianse de los Nobel de litera…
Pues me parece que no sólo no eres EL talibán ortográfico, sino que te queda mucho camino por recorrer pequeño Padawan… Para ser un auténtico TO tienes que haber padecido ojos sangrantes y ataques epilépticos al ver a sujetos como BORJANATURALES.
En fin…
Por cierto, tiene delito que enlacen este post con faltas de ortografía… :-)
Muchas gracias por el galardón recibido!
Me llena de orgullo y satisfacción… :D
Con animo de hacer sangre:
Tanto coeficienciente como cociente intelectual son correctos.
Fuente: RAE
@NiNi: Me remito al comentario número 7, que veo que no te lo has leído.