Estos días ando leyendo el libro «El espejismo de Dios» de Richard Dawkins, etólogo, teórico evolutivo y escritor de divulgación científica. Y he llegado a un pasaje, algo extenso, pero que me he decidido a escribir aquí, porque no tiene desperdicio.
Todos recordaréis lo que pasó hace algún tiempo con unas caricaturas de Mahoma. Yo no sé vosotros, pero yo no me había enterado de todo lo que pasó. Ahí va:
[…] En septiembre de 2005, el periódico danés Jyllands-Posten publicó doce viñetas que mostraban al profeta Mahoma. Durante los tres siguientes meses, en el mundo islámico se alimentó la indignación cuidadosa y sistemáticamente por un pequeño grupo de musulmanes residentes en Dinamarca, liderados por dos imanes a quienes se había garantizado protección en ese país. A finales de 2005, esos malévolos exiliados viajaron de Dinamarca hacia Egipto llevando un dosier que fue copiado y difundido desde allí hacia todo el mundo islámico, incluyendo Indonesia. El dosier contenía falsedades acerca de presuntos maltratos a musulmanes en Dinamarca, así como la tendenciosa falsedad de que el Jyllands-Posten era un periódico dirigido por el Gobierno. También contenía las doce viñetas que, decisivamente, los imanes habían complementado con tres imágenes adicionales cuyo origen era misterioso, pero, por supuesto, sin conexión alguna con Dinamarca. A diferencia de las doce viñetas originales, las tres añadidas eran verdaderamente ofensivas –o lo serían si, como alegaban los celosos propagandistas, representaran a Mahoma-. Una de esas tres, particularmente dañina, no era un chiste en absoluto, sino una fotografía pasada por fax de un hombre barbudo que llevaba el hocico de un cerdo sujeto con gomas a la cabeza. Posteriormente se determinó que era una fotografía de Associated Press, mostrando a un individuo francés que daba chillidos de cerdo en el concurso de una feria rural en Francia. La fotografía no tenía relación alguna con el profeta Mahoma, ni relación con el islam, ni relación con Dinamarca. Pero los activistas musulmanes, en su maliciosa y conmovedora excursión a El Cairo, dieron a entender que existían esas tres relaciones… con los resultados predecibles.
Los tan cuidadosamente cultivados «daño» y «ofensa» explosionaron cinco meses después de que las doce caricaturas fueran publicadas originalmente.
Los manifestantes de Pakistán e Indonesia quemaron banderas danesas (¿de dónde las sacaron?) y se elevaron histéricas peticiones al Gobierno danés para que se disculpara (¿disculpas, por qué? Ellos no habían dibujado las viñetas, ni las habían publicado. Simplemente, los daneses viven en un país con libertad de prensa, algo que a los habitantes de la mayoría de los países islámicos les llevará mucho tiempo comprender). Los periódicos de Noruega, Alemania, Francia e incluso Estados Unidos (pero no Gran Bretaña, curiosamente) reimprimieron las viñetas en un gesto de solidaridad con Jyllands-Posten, lo que añadió más leña al fuego. Se asaltaron embajadas y consulados, se boicotearon los productos daneses y se amenazó físicamente a los ciudadanos de ese país y, de hecho, a cualquier occidental. Las iglesias cristianas de Pakistán, sin relación alguna con Dinamarca ni con Europa, fueron quemadas. Nueve personas fueron asesinadas cuando alborotadores libios atacaron y quemaron el consulado italiano de Bengasi. Tal y como escribió Germaine Greer, lo que en realidad aman esas personas y hacen realmente bien es generar el caos.
Un imán paquistaní puso un precio de un millón de dólares a la cabeza «del dibujante danés» –ignorando el hecho de que habían sido doce dibujantes daneses distintos, y casi con seguridad, ignorando que las tres viñetas más ofensivas no habían aparecido jamás en Dinamarca (por cierto, ¿de dónde salió ese millón de dólares?)-. En Nigeria, los manifestantes musulmanes contra las viñetas danesas quemaron distintas iglesias cristianas y utilizaron machetes para atacar y asesinar cristianos (negros nigerianos) en las calles. Metieron a un cristiano dentro de un neumático, lo rociaron con petróleo y le prendieron fuego. Los manifestantes fueron fotografiados en Gran Bretaña llevando pancartas que decían: «Asesinad a todos aquellos que insulten al islam», «Haced una carnicería con aquellos que se burlan del islam», «Europa, las vas a pagar: la demolición está en marcha»; y «Decapitemos a quienes insultan al islam». Afortunadamente, nuestros líderes políticos vinieron a recordarnos que el islam es una religión de paz y misericordia. […]
Lo dicho: «Imagine, with John Lenon, a world with no religion».
bueno la pregunta viene si en vez de ser un grupo de musulmanes, fueran cristianos residentes en Irak(ejemplo), y falsificaran una tira de comic el la que se ridiculizara a Jesucristo y al cristianismo y se difundiera por todos los paises catolicos,¿Se quemarian banderas de paises islamicos, se asaltarian consulados y se intentaria asesinar a gente musulmana,etc?
(Que conste que la religión a mi en estos momentos ni me va ni me viene,pero es que esto se pasa de castaño oscuro)
La respuesta prefiero no saberla, por lo que pueda pasar. Por ponerte un ejemplo suave, te pondré el de Einstein.
A Einstein lo tomaban por un hombre religioso por la malinterpretación de sus palabras (como a muchos otros científicos). Él a menudo utilizaba las palabras dios y religión de una manera metafórica que siempre se malinterpretó. Hay que decir que Einstein era un hombre muy querido y respetado en Norte América.
A la vista de que la gente pensaba que era creyente, se le ocurrió escribir lo siguiente en 1940: «Yo no creo en un dios personal».
Tal insignificante frase desató toda una oleada de críticas. Montones de cartas le fueron enviadas en las que lo más amable que le decían era que abandonara el país y volviera a Alemania. Repito: esto siendo un científico muy querido y respetado. Imagina si lo dice otro.
Con esto, lo que quiero decir es que el integrismo está presente en todas las religiones. Es algo inherente a ellas.
Tal vez es posible que, efectivamente en algunas, estas reacciones sean visiblemente más desproporcionadas, como es el caso. Sin embargo, no creo que tenga ninguna relación con la religión concreta, sino más bien con razones de desarrollo.
Sostengo que el grado de desproporción en las reacciones es inversamente proporcional al nivel de desarrollo de un pueblo. Evidentemente, no esperamos que en una nación desarrollada como la nuestra los cristianos salieran a matar musulmanes (aunque yo no me jugaría una mano). Sin embargo, en Nigeria, tras los asesinatos de cristianos que se narran en el texto, se produjeron sendos asesinatos de musulmanes a cargo de cristianos nigerianos. Además el cristianismo tiene una larga Historia repleta de muertes.
Así que, escribiendo este artículo no trato de criticar sólo el integrismo musulmán, sino el de todas las religiones, que haberlo haylo.
[…] el otro día recogíamos por aquí un resumen de todo lo que pasó tras la publicación de las caricaturas de Mahoma. Y sigue pasando, porque el asunto trae […]
[…] personas que pensaban atentar contra un caricaturista de Mahoma. Dos años y pico después de todo aquello, y de que recientemente condenaran a un periodisita en Bielorrusia, sucede […]
Tanto tomar la Biblia literalmente como dogmatizar mucho sobre el infierno, satanás y los demonios y hacer que los milagros de Dios sean un espectáculo; son bases para que haya el peor fanatismo del cristianismo.
Esos canales televisivos como Canaán tv, Enlace tv y Jerusalem tv son canales de fanáticos cristianos que la parabólica de Comercial Dinámica del Atlantico no ha podido quitar para nada y ellos hacen caso omiso de eso por la tal «libertad de cultos», esto se ha vuelto un verdadero libertinaje; estoy aburridisimo con eso, ya llevo 8 años con esos canales pecuecas y eso ha sido un calvario para mi vida en mi busqueda personal de la verdad.
Por otro lado invaden también el canal bogotano del canal «1» donde de lunes a viernes presentan a Oración Fuerte al Espíritu Santo y esto es hasta peor que los canales cristianos mensionados anteriormente.
Otro tipo de fanatismo es el comercial, la televisión está invadida de comerciales de Telemarketing hasta por la madonna y los programas dela televisión eran mejores en los años anteriores antes de entrar al siglo xxi, osea de los años 90`s de para atrás hasta los años 70`s aproximadamente, se disfrutaba más de la televisión que ahora, hay que hacer memoria de esos tiempos maravillosos de nuestra niñés y caer en cuenta que esos años si eran mejores que los actuales.
Telemarketing engaña a la gente mostrandoles el cielo en la tierra con productos y servicios disque para mejorar nuestra calidad de vida, pero es una estafa de millones de € (euros).
El infierno aleja al buscador de la verdad de Dios y lo somete a confusión… es tan absurdo que las religiones que se van a unir en el mundo ecumenico mundial, tengan mejores doctrinas atractivas que las iglesias del cristianismo verdadero que están en contra del gobierno del anticristo el puertorriqueño Michel Smely.
tanto fanatismo lo convierte en ateo y si uno conoce actualmente la verdad de que si hay un anticristo, realmente existe el ser antagónico todo poderoso del universo quien es Jehová Dios, ¿que camino escoge para poderse salvar?
actualmente tengo casi 37 años de edad y los voy a cumplir en el 26 de marzo y ya conosco a todas las religiones, actualmente estudio la Biblia con mi familia en donde los Testigos de Jehová pero también escucho musica cristiana en multimedia en la casa.
la unica esperanza que me queda es escuchar la musica cristiana, tener esperanza en el día del rapto de la iglesia y no dejarme marcar por el 666 para no entrar a esa falsa paz de 3 años 1/2.
Los Testigos de Jehová apesar de sus tantos errores y de ser una secta religiosa, da mejor paz interior que una denominación religiosa cristiana que enseña sobre el infierno… Si tengo paz interior, no debo tener miedo, ni estar sugestionado que si me porto mal me voy a codenar, pero sin ir al otro extremo de alcahetear la maldad como lo hace Creciendo en Gracia… Creciendo en Gracia solo sirve para despertar deseos reprimidos y sacarlos al aire para desahogarse y ya y dejar de ser religioso, pero no vale la pena ser esclavo del pecado y que por saciar un capricho, se valla a meter en lios.
Hay que buscar el equilibrio en todo sentido…
Mmmmh… sí, está claro. ¿?
los pastores evangelicos de todas las denominaciones limitan a Dios con los milagros y siempre lo convierten en un circo.
Jehová si es definitivamente todo poderoso y él hace muchas cosas más grandes que desafian la razón humana y para el que cree todo es posible, y si él es obnisapiente y obnisiente, todo lo puedo en Cristo que me fortalece… entonces si es así, él puede hacer cosas como la serie de televisión «dimensión desconocida».
a más de uno le gustaria tener aunque sea tener un encuentro extraterrestre o atravesar dimensiones paralelas más allá del tiempo y del espacio, además de ser curado, liberado y que haya paz y armonia en las familias y en los matrimonios y además en las amistades.
A ver si me entero… entonces, ¿Jehová es el verdadero dios porque le atribuís cosas más impensables todavía?
Y, ¿también hace una serie de televisión? Qué dios más enrollao, ¿no?
En dos palabras: HOY-GAN :D
(Ah, y, sin ánimo de ofender, es omnisciente, de omnis [todo] y scientis [que sabe])
Bueno, ya puestos a no ofender… ¡que alguien me traduzca al castellano lo que está ahí escrito! Más incomprensible aún que la forma en que está escrita, resulta la relación entre los extraterrestres, la armonía (con tilde) familiar y Jehová todopoderoso (todo junto). ¡Viva la amalgama de creencias irracionales!
[…] Ortográfico” de plata, por sus dos comentarios en una entrada de este blog que todavía no he conseguido descifrar (si alguien lo consigue, que me […]
Me voy a convertir a esa religión, si Jehová ha podido crear la serie de televisión Dimensión Desconocida, es capaz de cosas más allá de la imaginación humana, seguro…
Hola! Seria interezante saber la diferencia entre la expresión y lo que se siente. A mi parecer pienso que no se puede saber lo que realmente siente un ser humano, aunque, si correlacionamos la expresión de un sujeto en estudio con expresiones similares a nuestro sentir podemos sugerir lo que puede sentir otra persona, -Ahora- ¿seria correcto descalificar expresiones humanas con respecto a lo que podria estar sintiendo un determinado sujeto?, ¿no seria necesario un sentido extra (diferente de los 5 sentidos) para poder percibir de forma instantánea la diferencia entre lo que expresa y lo que siente un sujeto en estudio?. De verás, me parece que hay mucho más que creencias y gustos entre lo que se siente y lo que se expresa -Bueno- Desde este punto de vista seria interezante reinterpretar el fanatismo. Hasta una próxima! Hernán
**** MENSAJES BORRADOS ****
Para el afectado: esto no es un foro, es un blog. El vaso se ha llenado y mi paciencia se ha agotado (y tengo bastante, doy fe de ello). No esperaba llegar a esto, pero 23 mensajes seguidos sin hablar de nada en concreto y, por supuesto, sin relación directa con el post que nos ocupa (y, encima, con una ortografía y una sintaxis horrorosa), es más que excesivo. Por ello, he decidido borrar los susodichos mensajes.