RSS

Mi opinión es esta, y voy a intentar decirla sin sobresaltarme demasiado: La falta de adopción del software de lectura RSS por parte de los consumidores y negocios es de los sucesos en la reciente historia tecnológica que peor habla del estado de la humanidad. Que un repositorio personalizado y centralizado de actualizaciones hechas via canales dinámicos de información ofrecidos por fuentes gratuitas y confiables de publicación democrática en todo el mundo haya sido ignorado tecnológicamente y reemplazado en la atención popular por jueguitos que pudren la mente hechos en Flash en Facebook es tan deprimente como la manera en la que los sueños de la educación pública se quebraron cuando la promesa de la televisión se volvió su realidad […] Es terrible. Es razón para empacar todo e irse a casa.

(Marshall Kirkpatrick, co-editor del blog de tecnología ReadWriteWeb; vía Microsiervos, que lo vieron en El Ornitorrinco en Linea)

Firefox 4 suprime el botón RSS

Estoy usando Firefox 4 desde que sacaron la versión RC (Release Candidate), y la verdad es que han hecho un gran trabajo. Un largo trabajo, por otra parte, pero el resultado, en general, lo vale. No entro en valoraciones objetivas de rendimiento porque no he hecho pruebas, pero la experiencia del usuario (que es lo que cuenta al final) es muy buena.

No obstante, no estoy de acuerdo con todos los cambios que se han realizado. El que más me ha molestado es la supresión del botón RSS de la barra de direcciones. Era realmente útil. Tanto es así que yo diseñé algunos aspectos de Enchufa2 teniéndolo en cuenta. No veréis, por ejemplo, enlace RSS en los comentarios de las entradas ni en las categorías del blog, porque yo contaba con ese botoncito de Firefox 3 donde se muestran cómodamente todos los canales de suscripción posibles de la página actual. Ahora, con Firefox 4, la gente de Mozilla ha desplazado esta funcionalidad al menú de marcadores (oculto por defecto).

Al parecer, la razón de dicha desaparición es que el porcentaje de usuarios de Firefox que lo usa es realmente bajo (del 7 %, según puede verse en esta estadística). Si esa es la razón real, cabría preguntarse por qué han hecho desaparecer también el botón Home si lo usa un 37 % de los usuarios. También cabe argumentar que hay cosas que hay que incluir en la interfaz por defecto por poco que se usen, como por ejemplo el botón de identificación del sitio (al principio de la barra de direcciones) —o como, en mi opinión, el botón RSS—.

Algunos se quejan de que el problema está en la interfaz: el usuario medio no identifica ese icono naranja con RSS y mucho menos sabe explicar qué carajo es eso de RSS; adicionalmente, los usuarios son reacios a hacer click en aquello que no conocen (lo primero bien, pero esto último es difícilmente defendible ante la cantidad de virus que se propagan por ejecutables en ficheros adjuntos de emails…).

Mi queja es mucho más simple: no me parece significativo el porcentaje de usuarios que utiliza el botón. Me parece una estadística mucho más justa el porcentaje de usuarios que utiliza el botón RSS de todos los usuarios que utilizan las suscripciones RSS. Lo que mide Mozilla me parece normal que sea bajo. Lo que propongo yo… habría que verlo.

En cualquier caso, siempre podremos seguir disfrutando del botón con una extensión (vista en 11 extensiones esenciales para Firefox 4).

Valor añadido

Conversación twittera:

@Wis_Alien: Es flipante que un disco duro «de Apple» cueste 200€ cuando uno idéntico vale solo 66€. Es de oro o es que funciona con superconductores!!??

@FerFrias: No es de oro, es de Apple

@Wis_Alien: Realmente no. Está hecho por Toshiba o cualquier otra empresa. Lo único que tiene una pegatina con la manzanita…

@FerFrias: Entonces está claro: el disco cuesta 66 y la pegatina 134

@Wis_Alien: Touche!!

Jesús Mosterín: Qué es cultura

Descrubro esta conferencia gracias a una entrada de Etiopica y quería, también yo, recomendárosla. Dura una hora, pero la podéis alternar mientras conducís con los podcasts de Irreductible ;). En ella, Jesús Mosterín establece un paralelismo entre genética y cultura (dos modos de transmitir información), entre genes y memes (unidades de información), entre evolución de las especies y evolución cultural. Para que abráis boca he seleccionado un pequeño fragmento del final de la conferencia que me ha llamado especialmente la atención (probablemente por ser el más polémico aunque no el más representativo).

Entre las fuerzas que mueven la evolución cultural […] están la coacción, la coerción, la obligación por parte de diversas autoridades […] el tratar de imponer ciertas pautas culturales, esto es el desarrollo coaccionado de la cultura y luego está el desarrollo libre, que es meramente la resultante estadística de muchas decisiones individuales.

Ahora, por ejemplo, qué se yo, en España mismo, en las autonomías los políticos están de acuerdo en que los ciudadanos deben hacer y deben educar a sus hijos como quieran los políticos y entonces lo único que se descute es si tienen que hacerlo como quieran unos políticos u otros políticos y si tiene que ser obligatorio que aprendan en gallego, en catalán o en vasco o que aprendan en castellano… pero lo que a nadie se le ocurre es que cada uno haga lo que quiera, incluido si quiere que sus hijos aprendan en inglés, o en cualquier otra lengua que quiera . […]

En este sentido, en todos los ámbitos que no están dominados por la coacción y que están convergiendo, son las fuerzas de las decisiones individuales las que  están tirando hacia adelante la evolución cultural actualmente […] Fíjense ustedes, qué mundo el de Internet sobre el que tan poco dominio tienen los políticos. Ningún tipo de político, ni nacionales, ni autonómicos, ni municipales, ni europeos… ningún político  domina Internet. Internet es el puro resultado de las libres decisiones de individuos sueltos en todo el mundo y es el campo, quizás, más dinámico y más progresivo de la cultura actual.

Mientras transcribo este fragmento, leo el último post de Mi Mesa Cojea: para que todo esto siga siendo así, para que la cultura en Internet se siga generando de forma libre, espontánea e imparcial gracias a las decisiones no coaccionadas de miles de ciudadanos ¿no habría que garantizar de una vez  la neutralidad de la red?