Duelo Solbes-Pizarro. Vencedor: EL MUNDO

No vi el debate de anoche, ni falta que hace. Nos lo sabemos de memoria. Dicen que ha empezado la campaña hoy, pero parece que llevara siglos empezada…

Por curiosidad, más tarde me dispuse a buscar comentarios sobre el enfrentamiento, por puro morbo: a ver quién ha «ganado». Busco en los principales periódicos; en EL MUNDO lo tienen claro: Los lectores de elmundo.es dan la victoria a Pizarro. Ummmh… los que todavía siguen «líneas de investigación alternativas» sobre el 11-M… mejor sigo leyendo. Entonces me encuentro con lo siguiente (en la misma noticia de EL MUNDO):

Sin embargo, según los datos de un sondeo encargado por Antena 3, donde tuvo lugar el encuentro, a la empresa TNS Demoscopia, el 47,7% de los espectadores dijo que el vencedor fue Pedro Solbes, frente al 41,8% que valoró mejor a Manuel Pizarro.

¡Vaya victoria más ajustada! – pienso. Acto seguido, leo el siguiente párrafo:

Mientras, para un 15,5% de los televidentes, no ganó ni uno ni otro, igualados en la contienda.

Mmmmh… Lo leo otra vez y saco la calculadora. Vamos a ver, si mis matemáticas no me fallan, 47,7% + 41,8% + 15,5% = 105% (!!!) ¡Qué campeones! Sí, señor. Y se quedan tan anchos.

Mejor voy a leer otros periódicos y sigo otras líneas de investigación

Actualización (23/02/2008): En EL MUNDO ya han hecho los deberes. Tras consultar a insignes matemáticos han modificado las cifras: 47,7% + 37,1% + 15,5% = 100% ¡Ahora sí!

3 comentarios sobre “Duelo Solbes-Pizarro. Vencedor: EL MUNDO

  1. Manda huevos, aunque, ¿tal vez eso tenga algún significado? No se, pero a mí también me parece un error garrafal…

    Bueno yo lo ví en gran parte. Te digo que no tengo ni idea de economía, y que no soy ni del psoe ni del pp. Solbes, estaba bastante documentado, hablaba claro, con cifras y gráficas y demás, y lo más importante es que el tio transmitía bastante seguridad. Pizarro, al hablar se le notaba bastante menos seguro, e hizo comentarios en plan «reducir gastos dejándo de pagar a los terroristas» que lo único que denotan es que no tenía nada con que rebatir lo que Solbes exponía, y recurrió a lo fácil. También algún comentario relacionado con la familia y la unidad de España, que poco o nada tenían que ver con la economía. Además, gran parte de lo que estaba diciéndo, lo estaba leyéndo de un papel, y eso en un debate no queda muy bien.

    Ganador, pues no se, con lo que he dicho sería bastante obvio que Solbes, pero la cosa es que, no entiendo de economía un carajo, y tampoco estoy al día de eso, así que no puedo saber si lo que decía era verdad o estaba algo manipulado.

    Pero vamos, por lo que ví, y suponiéndo que sus datos y cifras sean ciertas, creo que Solbes estaba a otro nivel. Superior, eso sí.

    No dudo que Pizarro entienda del tema, pero no está al nivel de Solbes, o eso es lo que me pareció ayer.

    Un saludo,

  2. Ya lo han corregido, día y medio más tarde. ¿Tanto cuesta comprobar lo que dices en las noticias? Sumar los porcentajes a ver si dan 100: medio minuto, que se rían de ti por cagarla: no tiene precio.

Comentarios cerrados.