12 comentarios sobre “Consecuencias del matrimonio gay”

  1. Vaya, yo me pensaba que este blog estaba alejado de la política…pero veo que andaba equivocado.
    El grafico es bueno y gracioso, pero el comentario de pie de página y tachar de tontos a los «peperos» es poco menos que arrongante, primero porque son más de 10 millones de personas en España , segundo, porque los peperos no estan en contra del matrimonio entre homosecuales, únicamente, están en contra a que se llame «matrimonio», y tercero, porque a la inmensa mayoria de los tambien peperos, nos importa una mierda si se casan o se si se llama matrimonio o union feliz. con lo que no creo que noz merezcamos un insulto por ello.

    Una pena, porque me gustaba el blog cuando se hablaba de lo que tocaba y sin entrar en politica, que hoy en dia da asco.
    A ver como era? Marcadores, Favoritos, http://www.enchufa2.es, borrar marcador.

  2. «… cuando se hablaba de lo que tocaba y sin entrar en politica…»

    Curioso, porque de las 570 entradas que tenemos en este blog, 170 están en la categoría de política. Aquí entramos en política siempre que nos apetece.

    «… que hoy en dia da asco.»

    Qué quieres que te diga… Esto es un blog personal, no el New York Times, ni tampoco Nature.

  3. Lo que me sorprende es que, con esa susceptibilidad, NaN haya aguantado 170 entradas sin ofenderse.

    Y el argumento de los 10 millones… no tiene precio. Te aseguro que muchos más de 10 millones piensan que hace 4000 años había dinosaurios por ahí, y no por ser muchos tienen más razón. Son tontos, también. O desinformados.

  4. 1º ¿Qué es un blog mas que una página PERSONAL?
    2º Que seais 10 millones de peperos no quiere decir que en españa halla 10 millones de personas brillantes, de echo el 90% serán gente arrogante y con el ego muy subidito (que pena no poder tachar esto…)
    3º Lo del matrimonio la verdad es que (personalmente) si me caso me da igual que lo llamen matrimonio o inversión en bolsa (siendo heterosexual) mientas este casado, pero que cojones hacen bien en protestar!
    4º Arrogante… hombre el txaval es simpático, para que halla humildes y sencillos tiene que haber arrogantes…
    5º Si no consigues borrarlo de favoritos/marcadores es porque tienes que darle clic derecho y ELIMINAR, no borrar. Quizás era ese tu problema (joder que pena no poder tacharlo de nuevo)

    Saludos Iñaki

  5. Mh… a mí lo que me sorprende es que alguien se niegue a leer artículos que critiquen aspectos de la propia ideología o partido. Esto es, quizás yo me sienta identificada con el Partido Comunista o con el PSOE (más que con el PP al menos). Pero cuando en las fiestas del PCE se identifica la izquierda con el independentismo abertxale radical, cuando flirtean incluso con el recuerdo de Sabino Arana o cuando los de PSOE le lamen el culo a la SGAE… sip, tengo que reconocerlo: los psoeros y los pceros son abiertamente subnormales.
    Lo mismo pasa con los ppros cuando enarbolan consignas homófobas del tipo: «lo que no queremos es que a ESO (nótese el asco implícito) se le llame matrimonio (voz noble sólo digna de la tradicional familia cristiana, como dios manda)». Matrimonio es matrimonio o es discriminación. Es indiferente quiénes y el sexo de quienes formen esa unión. Pero en el PP pueden estar tranquilos que todavía no son bodas de verdad sino bodas por lo criminal: la Iglesia aún no ha tragado.

  6. Me encantó el gráfico e iba a postearlo, pero ya veo que no soy el único que devora GraphJam.

    Por cierto que yo estoy a favor de que se haga un referendum para eliminar el matrimonio gay acompañado con uno para azotar en el culete a Rouco pública y colectivamente enfrente de la Cibeles. ¿No funciona así la democracia? ah.. no, que la gente tiene derechos…

    En cuanto a lo de los insultos, hombre, yo soy de los que prefieren no insultar (es siempre el recurso fácil). Pero es tu (vuestro) blog y te lo follas cuando quieres; y además ya está tachado.

  7. Estaba tachado desde el principio, Tall. Pero aunque no lo estuviera. No es un insulto gratuito como «hijo de puta». Tonto es el que dice o hace tonterías. Y los que están en contra del matrimonio homosexual esgrimen razones en forma de tonterías. Por lo tanto, son tontos. Si «p», entonces «q». Así me lo enseñaron a mí.

  8. Bueno, reconozco que no iba a volver, pero puesto que es de caballeros terminar algo que se ha empezado, no quiero tirar la piedra y esconder la mano.
    Además, como habeis invertido tiempo en contestarme, no quiero ser maleducado y haré lo propio.

    @Iñaki:
    No visitaba el blog a diario, además de que llevo visitándolo desde hace relativamente poco tiempo, con lo que supongo que me he ido «saltando» los post políticos sin querer.
    Respecto a tu segundo comentario, bueno efectivamente es un blog personal y cada uno hace con el lo que quiere, como decia el chiste, mi gato es mio y me lo fo..o cuando quiero!, faltaria más, pero pensaba que era un blog mas científico y alejado de la política que lo que ha sido en verdad. De todas formas, se puede hablar de política sin ser tan sectario, supongo.
    En cualquier caso, para que veas que no es por la elección de bando, hace unos meses visitaba un blog de tecnología el cual estaba bastante bien, llevado por un ingerniero de teleco, pero empezo con las gracietas a ZP y se me quitaron las ganas de visitarlo. Porque si es un blog de tecnología, no me gusta que mezclen la política que como ya he dicho, ultimamente da asco.

    dorwinrin , John Matrix , el argumento de 10 millones no es para especificar que tengan mas razon o menos, solo que es un colectivo numeroso, y se merecen respeto y no ser insultados. Por que por ejemplo, yo no estoy encontra del matrimonio entre homosexuales ni de que se llame matrimonio, y me considero pepero en el sentido del programa e ideas que plantean, cuadran más con mis propias ideas, con lo cual me llevo un «tonto» que no me toca. Que no es que no vaya a dormir esta noche, pero el respeto es gratis, y los insultos es una bajeza.

    Almudena, estamos deacuerdo , no todo es blanco o negro, exite una paleta de 16 millones de colores ;)
    Y no, no soy creyente ni cristiano. Soy ateo, me casé por el juzgado y no bautizaré a mis hijos. De modo que no cuadro dentro del prototipo de «pepero», lo digo para que dejeis de atacar a la Iglesia como medio para atacarme a mi, ya que me da bastante indeferencia.

    Como habeis podido comprobar, me he defendido sin atacar, lo digo para que tomen nota los que intentan atacar al individuo ante flata de argumentos….

  9. NaN, el respeto es un arma de doble filo. En España hay al menos medio millón de hombres que maltratan a sus mujeres (declarados) y hasta el triple no declarados. ¿Merecen respeto? No, son unos canallas.

    Hace 50 años, millones de personas consideraban que la mujer era propiedad del marido, y que su papel en la vida era amarle y obedecerle. Como dijo alguien hace poco, las personas merecen respeto, pero las opiniones no. Las opiniones se discuten y se tiran a la basura si hace falta.

    Los peperos merecen todo mi respeto como personas. Pero muchas de sus opiniones son tonterías, y mientras apoyen tonterías son tontos.

    (Por si acaso, aclaro: yo también soy tonto por defender cosas que, a la larga, ni me van ni me vienen, y porque no compro en Mediamarkt)

  10. A ver, claro que no todo es blanco o negro. No he dicho eso. Todo lo contrario: he defendido que en ciertos aspectos la postura que mantienen los peperos (o al menos sus representantes) es una solemne tontería. Si tú no la compartes porque estás a favor del matrimonio entre homosexuales, dabuten: ¡tú no eres tonto! (al menos en ese aspecto). Del mismo modo que yo tampoco me sentiría aludida si a los psoeros se les insulta por defender el canon, o si a los del pce se les insulta por flirtear con la izquierda abertzale. Porque todo colectivo tiene sus propias gilipolleces y eso me permite identificarme con el colectivo que sea por los motivos que sea, o excluírme cuando me parezca, e incluso criticar a mi propio colectivo. Iñaki ha escrito «peperos» porque en el panorama político actual son ellos quienes mayoritariamente mantienen una postura homófoba. Desde el momento en que está generalizando se puede considerar que ataca a la ideología que identifica a ese colectivo y no a cada persona que vota al pp individualmente. No los conocemos a todos, sólo las señas que los identifican y quieras que no, la homofobia es una de ellas: una homofobia sutil, camuflada («es una cuestión de términos, no queremos llamarlo matrimonio porque blablabla»), pero homofobia y discriminación al fin y al cabo.
    Y sí, en ese aspecto, los peperos (en general puesto que hablar de colectivos significa generalizar) son abiertamente «tontos» por decirlo suavemente. Si realmente les diese igual la opción sexual de cada cual, no harían de la prohibición del matrimonio entre homosexuales una causa por la que luchar. Si les diese igual, permitirían un colectivo históricamente discriminado, pudiesen acceder por fin a los derechos de cualquier ciudadano: casarse, tener hijos, condiciones laborales idénticas a las de los demás…
    ¡Si a ti ese aspecto de la ideología del pp no te cuadra, entonces a lo mejor no eres un pepero tonto, porque no piensas tonterías!No sé por qué te das por aludido

  11. @NaN:

    Justo lo que te iba a decir lo ha dicho Almudena en el comentario anterior.

    Simplemente añadir que, si tú buscas un blog donde sólo se hable de tecnología, lo veo perfectamente válido. Me parece fenomenal. Tienes montones de ellos por ahí, y eres libre de leer lo que quieras. Ahora bien, lo único que te pido es que no me lo reproches, porque en esta casa jamás de los jamases hemos dicho que estaríamos al margen de la política. Más bien todo lo contrario: lo digo en la sección «Acerca de», mantengo en la cabecera lo de «blog personal» y en las categorías aparece claramente «Política / Sociedad».

Comentarios cerrados.