Las personas más inteligentes tienen menos probabilidad de creer en dios.
¡Uf! Se habrán partido el coco para llegar a semejante conclusión… ¿Y para estas arduas investigaciones se destinan recursos? Habrían ahorrado bastante tiempo y dinero yendo directamente a preguntarle al Capitán Obvio.
No creo que el hecho de creer en Dios sea una cuestión de inteligencia… estoy seguro, de hecho, hay, gente muy inteligente que cree en Dios. Cada uno tiene su forma de ver la vida…
Soy ateo, pero si fuese creyente, la cita del estudio me sentaría como una patada en el culo… me parece bastante irrespetuosa, la verdad.
Cambiemos la cita: «Las personas más inteligentes tienen menos probabilidad de ser homosexuales» o «mujeres» ¿Qué sería? Una sandez, por supuesto. Repito, una gilipollez, que nadie se me tire encima. Pues lo mismo la conclusión del estudio.
Un saludo,
A mí me ha hecho bastante gracia. Precisamente lo publico en forma de «patadita» humorística en el culo religioso, aunque en el estudio hablaban bien en serio. Supongo que puede sentar mal entre los creyentes, pero la verdad es que, en general, me trae bastante sin cuidado cómo se sientan los creyentes, dado que, en general, a los creyentes les trae bastante sin cuidado cómo me pueda sentir yo con otras cosas.
En cualquier caso, y ya cogiendo el asunto con seriedad, ¿qué porcentaje de científicos es religioso? ¿Casualidad? ¿Qué tal si cambiamos «inteligencia» por «cultura y conocimiento»?
Un estudio no debe dejarse de hacer porqué pueda sentar como una patada, o porqué sea una sandez o gilipollez…
Ahora bien, a mi me parece un estudio bastante estúpido, haha! Ganas de perder el tiempo, siendo además tant dificil de poner parametros a «inteligencia» o «creer en dios».
Por cierto, Iñaki, no me parece bien aplicar el ojo por ojo, eso no es aceptable.
Y cual es el porcentaje de científicos religiosos? Yo no lo conozco.
No creo que exista ninguna relación destacable entre creer en Dios y inteligencia, más bien depende del tipo (no de la calidad) de educación.
Vaya, creo que cualquier cerebrito ateo que hubiera sido educado por creyentes sería creyente.
Y cualquier cabeza de chorlito que nazca en una ambiente ateo no será creyente.
Ciao!
«Vaya, creo que cualquier cerebrito ateo que hubiera sido educado por creyentes sería creyente.
Y cualquier cabeza de chorlito que nazca en una ambiente ateo no será creyente.»
No te equivoques, en el estudio no niegan esto que has dicho. Lo único que se afirma es que «las personas más inteligentes tienen menos probabilidad de creer en dios».
En cualquier caso, sí, es un estudio bastante estúpido.
Inteligencia y religión no son excluyentes, y tampoco suele ser peligroso. El problema es cuando juntas ignorancia con religión. Un creyente.
«En cualquier caso, y ya cogiendo el asunto con seriedad, ¿qué porcentaje de científicos es religioso? ¿Casualidad? ¿Qué tal si cambiamos “inteligencia” por “cultura y conocimiento”?»
Si en eso te doy la razón Iñaki, me parece más una cuestión de cultura general que de inteligencia. Porcentaje de científicos religiosos haberlos haylos (supongo), pero serán una minoría.
«Vaya, creo que cualquier cerebrito ateo que hubiera sido educado por creyentes sería creyente.»
No estoy de acuerdo. Yo me he criado en un ambiente católico porque mis padres son creyentes, y he estudiado en un colegio católico, y soy ateo. Al igual que mucha gente que conozco. Pero entiendo lo que quieres decir.
No me parece algo que dependa de la inteligencia. Puede depender algo del ambiente en el que te cries, pero la fe la tienes o no la tienes. Al final, depende sólo de tí mismo. Vamos, eso pienso yo al menos.
Un saludo,
A mi me hace gracia la gente que niega tajantemente la existencia de Dios aportando las mismas pruebas que un creyente…
Este iñaki es un poco lelo,enseguida relaciona a dios con la iglesia
Sí, Kelzo, a mí también me hace mucha gracia la gente que niega tajantemente la existencia de mi amigo invisible aportando las mismas pruebas que yo…
De polculos, polculeces… ;-)
Ya bueno, pero resulta que tu amigo invisible no es una posible solución a la pregunta «de donde venimos», o igual sí, que no le conozco personalmente.
Oh, no me tires de la lengua. Si yo te contara…
jaja, deja deja, que bastante tengo con discutir con un enchufado a la vez…
Iñaki: «¿qué porcentaje de científicos es religioso?»
(y también Andercillo: «científicos religiosos haberlos haylos (supongo), pero serán una minoría.»)
jejeje Estudiando donde estudias, estoy seguro de que habrás visto un sitio donde el 99,9% de los científicos es religioso. Y, la verdad, no se comen precisamente los mocos…
Y ojo: conste que te doy la razón. Yo también pienso que la inteligencia y el conocimiento bien asumido son «factores protectores» ante la religión. Pero tampoco creo que sea como lo han dicho en el estudio. Por desgracia.
Para mi es obvio que al aumentar el nivel cultural de los pueblos disminuye el número de creyentes, no hay más que ver el ejemplo de España.
Por otro lado no creo que por ser criado entre creyentes fervorosos (muy fervorosos como es mi caso) se convierta uno en creyente (soy un ateo recalcitrante).
De todos modos el estudio no es más que una correlación positiva entre dos variables. Otras correlaciones positivas comprobadas: El aumento de las cigüeñas en primavera está correlacionado positivamente con el aumento de nacimientos. Y no por eso, nadie se cree que los niños los traen las cigüeñas.
Como digo, creo que tiene más que ver con la cultura y la educación que con la inteligencia, si así fuera, es bastante probable que fuera creyente…
En efecto, aumentar el nivel cultural disminuye el número de creyentes o, al menos, de creyentes-a-pies-juntillas: compárese la España actual con la del año 60 y con los países latinoamericanos. No obstante, la cultura no explicaría toda la variabilidad existente; vuelvo a lo que dije en #14: no entiendo como personas con un gran conocimiento de la ciencia siguen manteniendo lo que mantienen, pero el hecho es que ahí están.
Respecto al ejemplo de las cigüeñas alsacianas, iba a ponerlo cuando he leído lo de la correlación, pero ya veo que tú también lo conocías :D En efecto, una correlación no implica causalidad: simplemente, eso, correlación.
Ah y, para variar, una discrepancia: en este caso, con tu aplicación personal de la última frase ;)
Haha!
Bueno, si hubierais nacido en el año 1500 en la españa dorada (sic) seriais todos católicos. Depende sólo del ambiente. Quizá en la universidad o con los amigos o por lo que fuera vosotros tuvisteis un momento de rebelión y os hicisteis ateos, pero si vuestros padres os educaron católicamente a los 10 añitos creiais en jesus, la virgen y todo el rollo. Y Viceversa (evidentemente) vuestros hijos (los de los que os autroproclamais ateos, o ateos recalcitrantes) no seran católicos, en principio, si luego viven un entorno católico con rebelaciones y etc quiza se conviertan pero…en fin.
Y respeto a «Para mi es obvio que al aumentar el nivel cultural de los pueblos disminuye el número de creyentes, no hay más que ver el ejemplo de España.»
Creo que falta el matíz creyente vs católico.
Ser católico es estar en otra onda respeto la ciéncia y el conocimiento en general, pero ser creyente no, vamos, eso creo yo. Es igual de tontería afirmar que Diós no existe que afirmar que Diós existe.
(siempre y cuando no sea un dios tipo católico: multiplicaciones de panes y tal)
Lo que quiero decir es que la educación y la cultura te dan más razones para cualquier cosa, por lo que también te dan más razones para la duda y ante la duda, lo normal es que no se crea o se deje de creer.
Por otro lado no creo que el ambiente te condicione tanto. Fui a un colegio de curas toda la vida, mi familia y mis amigos son católicos practicantes, casi todos) y fui el primero en mi entorno (de hecho el primero que conocí, vivía en un entorno muy conservador) que no creía en dios.
En cuanto a: «Es igual de tontería afirmar que Dios no existe que afirmar que Dios existe» no creo que sea así. No creo que se deba demostrar algo que de manera razonada NO EXISTE (ya que, como dicen los creyentes, es una cuestión de fe) si acaso debería ser al contrario, los que tengan interés deberían razonar que SÏ existe. Pero los que tienen fe en la creencia de la existencia de su dios y son razonables, no suelen tener ningún interés en demostrarlo, simplemente lo crees o no.
Bienvenido al blog, tocayo. Tengo que crear algún tipo de plugin para marcar de otro color mis comentarios, porque cuando he visto tus comentarios he dudado y todo: «¿cuándo he escrito yo esto?» :D
Pero vamos a ver. Si se pudiera razonar que Dios existe, TODO EL MUNDO sería cristiano (todo el mundo racional, se sobreentiende). He ahí el quid de la cuestión, que no se trata de saber, sino de CREER.
Y no digo que sea igual de tontería, sino que me hace gracia. Ya me dirás como expones de manera «razonada» que Dios existe (a no ser que seas Homer Simpson el capítulo que le sacan el lapicero del cerebro). No hay argumentos racionales a favor o en contra de la existencia de Dios, precisamente porque Dios en sí mismo, como concepto, como idea, es irracional, no cabe en la razón humana.
Haha, por supuesto que es el ambiente! Somos como somos por interaccion ambiente-genes. Evidentemente el ambiente no son sólo los amigos. NO creo que pretendas hacernos creer que eso de ser ateo lo llevas en los genes. Ni tampoco que tengas más conocimiento o razón que tus amigos.
Sobre la existencia o no de Dios, ya veo que tu postura es:
No existe porque nadie lo ha demostrado. Lo normal es no creer hasta que no se demuestre.
Y es totalmente inconsistente. Entre otras cosas porque se puede argumentar del mismo modo a favor de la no-existencia de Dios.
Como nadie ha demostrado que no existe, existe.
Estos argumentos no valen.
por cierto, «No creo que se deba demostrar algo que de manera razonada NO EXISTE», yo sí, pero en cualquier caso decir que dios de manera razonada no existe me parece decir demasiado.
Kelzo, yo creo que todo el mundo seria musulman, haha!
En fin, vivan los simpsons!
la ignorancia en el mundo es directamente proporcional al numero de creyentes.la prueba de la inexistencia de ‘dios’ es que tal como los dioses griegos y nordicos fue creado por el hombre y para el hombre con el fin de controlar e infundir miedo,es una forma de govierno arcaica.INVITO A LOS CREYENTES A QUE SE LIBEREN ,VIVAN EN UNA VERDAD NO HAY DIOSES,solo piensen jeova es un santa claus glorificado.