Gracias a cgredan, os traemos otra curiosa paradoja para la tarde del domingo. Se trata de la Paradoja de Ellsberg. Dice así:
Una urna contiene 90 bolas: 30 son rojas y el resto amarillas y negras, en una proporción desconocida. El juego consiste en dos apuestas, en cada una de ellas podéis elegir la opción que más os convenga para jugar.
Primera apuesta:
- Opción A: Si sacas una bola roja, ganas.
- Opción B: Si sacas una bola amarilla, ganas.
Segunda apuesta:
- Opción C: Si sacas una bola roja o negra, ganas.
- Opción D: Si sacas una bola amarilla o negra, ganas.
Debéis escoger una opción en cada una de las dos apuestas, y argumentar por qué. Primero vuestras opiniones, y luego os cuento dónde está la paradoja.
No se porqué motivo en especial, pero yo cojo A y D. En la primera apuesta tengo un 30% de ganar mientras que en la segunda un 60%… No se… :?
Yo cojo A y C. Por lo menos conozco la proporción de bolas rojas .
Pero ahora que lo pienso, en la opción D existen mas probabilidades… Me he liado…
A y D porque son las que más probabilidades tienen de ganar cada vez (suponiendo que no haya mas de 30 amarillas en el primer caso).
A y C, para no jugarmela demasiado. Osea, en la opcion A sabes que tienes un tercion de posiblidades de acertar, y en la C tienes tambien un tercio como minimo, algo mas seguro, aunque no se cuanto mas.
Eh.. y ahora veo que me he equivocao pero del todo… La segunda es mejor opcion coger la D, que tienes dos tercios de posibilidades entre las dos.
Efectivamente, como comentan los compañeros, yo elegiría A y D, la primera para asegurar el 33% y en la segunda porque te dan el 66%. A partir de ahi todo es suerte
saludos
Encuesta cerrada.
[…] Iñaki en: La paradoja de Ellsberg […]